09.10.2024
В процессе подготовки контракта стороны могут предусмотреть ограничение финансовой ответственности в случае невыполнения обязательств. Тогда виновная организация компенсирует потери лишь в пределах установленных границ.
Ограничения ответственности в договоре или контракте с примерами
Принимая соответствующее решение, важно соблюдать баланс интересов и учитывать специфику взаимоотношений. Помогут в составлении договора специалисты бухгалтерской аутсорсинговой компании. Существует четыре способа для того, чтобы отразить в договоре особые условия.
1. Исключить требования о компенсации ущерба или упущенной выгоды. Данную схему следует применять с осторожностью. При возникновении конфликтной ситуации ограничительные факторы затрудняют процедуру взыскания.
Также существует вероятность, что деловой партнер не согласится с предложенными правилами сотрудничества. Тогда следует предусмотреть гарантии по возмещению только реального ущерба. В данном случае доходы, недополученные по вине контрагента в расчет не принимаются. Судебная практика подтверждает, что подобные формулировки согласуются с принципами свободы договора и не идут вразрез с нормами законодательства.
Гражданское право предусматривает освобождение от ответственности при наличии обстоятельств, которые нельзя было предотвратить и когда их устранение не зависело от сторон сделки.
Пример. Поставщик не оплачивает ущерб и упущенную выгоду, если нарушение обязательств произошло не по его вине.
2. Установить лимиты, то есть внести условие о предельной величине возмещения. Это могут быть проценты от суммы договора, минимальная и максимальная величина денежных средств, которую должен компенсировать нарушитель.
В соглашении указывают, какое взыскание будет наложено при несоблюдении конкретного обязательства, и устанавливают «потолок» для начисления штрафных санкций.
Пример. При нарушении поставщиком срока передачи продукции заказчик вправе требовать неустойку в размере 0,01% в день от стоимости товара, но не превышающую фактически оплаченную им сумму.
3. Зафиксировать ответственность в границах суммы контракта. Предприниматели вправе установить следующий порядок. Организация, которой причинен урон, не должна предъявлять требования о взыскании убытков, если сама не выполнила или ненадлежаще исполнила договоренности по контракту. Суды рассматривают данную ситуацию как одну из категорий лимита ответственности.
Величину возмещения можно установить в пределах стоимости работ или услуг, которые необходимо осуществить подрядчику в рамках соглашения.
Пример. Если при нарушении обязательств со стороны поставщика отсутствовал умысел, величина компенсации не должна превышать стоимость продукции, передаваемой в рамках соглашения.
4. Предусмотреть ответственность лишь за преднамеренное неисполнение договорных обязательств. Предприниматели могут внести в контракт условие о том, что организация освобождается от предъявления претензий, если нарушение установленных правил произошло непредумышленно или по вине деловых партнеров в рамках сопутствующих сделок.
Если контрагент не согласен с данной формулировкой, эксперты предлагают включить следующее дополнение: ограничение ответственности не действует, когда причинение ущерба вызвано сознательным отступлением от правил сотрудничества или грубой неосторожностью.
Под грубой неосторожностью понимается пренебрежение возможностью грамотно оценить ситуацию и допущение действий, которые повлекли неблагоприятные последствия.
В контракте можно исключить возможность предъявления претензий за несвоевременное перечисление денежных средств или срыв поставки по независящим причинам. На практике к таким факторам относятся отсутствие финансирования от основного заказчика или стихийное бедствие.
Пример. Генеральный подрядчик освобождается от ответственности за несоблюдение графика платежей, если оно вызвано непредвиденными обстоятельствами.
Оптимальное решение – ограничить ответственность суммой, которую в состоянии выплатить компания, нарушившая обязательства. С другой стороны, эти деньги смогут покрыть возможные потери пострадавшего контрагента.